□黃俊皓（華南理工大學(xué)）

據(jù)報(bào)道，5月5日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱媽媽的乳腺癌靶向藥落在武漢810路公交車上被一名大媽撿走。網(wǎng)友發(fā)布的監(jiān)控顯示，大媽將裝藥的袋子撿走，在歡樂大道危家灣站下車。該網(wǎng)友稱，此藥品特殊，需要開處方社保蓋章才能拿到藥，用藥期間無法補(bǔ)開藥品，媽媽可能面臨斷藥風(fēng)險(xiǎn)，希望能拿回藥品。

圍繞這個(gè)話題，網(wǎng)絡(luò)上有人譴責(zé)這位大媽貪小便宜，撿了別人的救命藥；有人則為大媽解圍，認(rèn)為大媽此舉實(shí)屬無心，不應(yīng)該遭到網(wǎng)民們的語言暴力。誠然，撿走別人的特效藥，于自己而言沒有什么價(jià)值，還可能危及他人的生命安全，做出這種損人不利己的行為，大媽確實(shí)有錯(cuò)在先。但在還沒有找到這位大媽之前，我們就在網(wǎng)絡(luò)上對(duì)其萬般譴責(zé)，真的有利于解決該患者的燃眉之急嗎？

首先，我們不能排除這位大媽的文化程度極低的情況，她不清楚這是特效藥，出于貪小便宜的心理，先將其據(jù)為己有了。這么做固然不對(duì)，但我們不能就這樣說她是一個(gè)置他人生命于不顧的人。再進(jìn)一步地想，這位大媽或者她的兒女，在看到網(wǎng)絡(luò)上的一片罵聲會(huì)作出什么樣的反應(yīng)呢？會(huì)不會(huì)因?yàn)槌鲇诤ε略獾骄W(wǎng)暴而遲遲不聯(lián)系警方和失主呢？如果真是這樣的話，找回此藥的時(shí)間反而被人為地延遲了。

網(wǎng)絡(luò)上的言論，大多是網(wǎng)民們用以表達(dá)自身情緒與觀點(diǎn)的，但一旦失去控制，就很容易形成網(wǎng)絡(luò)暴力。我們一起發(fā)聲，希望該大媽或她的家人在看見相關(guān)發(fā)言后盡快交還藥品，并震懾那些愛貪小便宜而隨意撿走他人物品的人救命藥被大媽撿走，出發(fā)點(diǎn)是很好的。然而這種群聚性語言攻擊，甚至上升到人肉搜索、隱私曝光等行為，對(duì)人造成的傷害不亞于任何一種疾病，每年因?yàn)樵獾骄W(wǎng)暴而輕生的人并不罕見。我們不能為了保護(hù)一個(gè)人的健康，就將傷害帶給另一個(gè)人，特別是在事情的全貌還未清晰的情況下。

在該新聞的評(píng)論區(qū)救命藥被大媽撿走，還有不少對(duì)老年人群體的無差別攻擊，刻板地認(rèn)為大部分老人是自私的、野蠻的。老人作為網(wǎng)絡(luò)世界的少數(shù)群體，可能很難接觸到這部分言論，也很難進(jìn)行辯駁。當(dāng)一些思想比較簡單的網(wǎng)友看到這類的評(píng)論時(shí)就很容易受其影響，對(duì)老人群體形成了悲觀的刻板印象，這就導(dǎo)致了生活中老人與年輕人產(chǎn)生矛盾時(shí)，許多人不顧事實(shí)站隊(duì)年輕人、攻擊老人的現(xiàn)象，這是一種不健康的輿論環(huán)境。

筆者并不否認(rèn)現(xiàn)在存在部分老人為老不尊的問題，但我依然反對(duì)針對(duì)老人群體的網(wǎng)絡(luò)語言攻擊。就此事而言，丟失的特效藥，不會(huì)因?yàn)榫W(wǎng)民們的憤怒而馬上物歸原主，同樣，在生活中，老年人也不會(huì)因?yàn)槲覀兊难哉Z而改變其好壞。與其進(jìn)行無效的情緒輸出，為什么不多想想解決矛盾的辦法呢？