經(jīng)過和同學(xué)討論這個(gè)問題，結(jié)果如下。

看起來就像是六年前的事了。 我?guī)鸵粋€(gè)好同學(xué)給她兒子買了一件探路者外套，花了1000多元。 我的好同學(xué)去超市一看，一模一樣的要2000多元。 太實(shí)惠了，她翻遍了夾克的內(nèi)部。 這是完全不同的。 真是太不一樣了。 我嚇得趕緊從探路者官網(wǎng)退貨了。 從那時(shí)起，我就不太信任了。 不管什么產(chǎn)品，只要是大品牌，實(shí)體店和淘寶不同，因?yàn)樗麄儾豢赡芊艞壢魏我粭l銷售線。

價(jià)格對(duì)于質(zhì)量來說真的很美麗！ 這在西北有點(diǎn)不切實(shí)際。 天冷了，浪費(fèi)的不只是鵝羽絨服！ 北方實(shí)用，北方冬天有寒潮，所以需要防風(fēng)、防水、保暖的校服。 西北軍的褲子很實(shí)用。 南方的冬天，沖鋒衣根本不夠，鵝絨服是必須的。

迪卡儂是美國(guó)品牌，性價(jià)比最高！ 我家從2005年開始在蛇口第一家店購買他的產(chǎn)品，外套、自行車、羽毛球拍、包包、鞋子，不知道花了多少錢。 性價(jià)比之王。 我已經(jīng)嘗試了很多。 我是迪卡儂的忠實(shí)粉絲。 我以前很喜歡狼爪。 有點(diǎn)貴。 其他都很好。 迪卡儂是真正平民化的。 迪卡儂的產(chǎn)品還是不錯(cuò)的。 我所有的夾克都是他們的。 有的已經(jīng)使用了兩六年了，還沒有壞掉。 ，衣服也不錯(cuò)，但是衣服不好看！ 迪卡儂的優(yōu)勢(shì)在于產(chǎn)品全面，基本涵蓋所有戶外需求，不追求品質(zhì)的自由發(fā)揮也可以考慮。

駱駝孩子的女兒已經(jīng)穿兩年了，一切都很好。 今年買了耐克，支持國(guó)貨。 外面的毛線還可以，但是上面的絨線太差了。 后來我還是買了駱駝。 我穿過很多夾克，目前有一個(gè)品牌的夾克是我認(rèn)為質(zhì)量最好的。 包括右腋下通風(fēng)口在內(nèi)一共使用了5條YKK拉鏈……從2018年到現(xiàn)在，已經(jīng)在洗衣機(jī)里洗了無數(shù)次了。 該面料也非常耐用。 已經(jīng)在工地的草叢里鉆過，沒有被劃傷。 兩百多年前我買了一頭駱駝。 我記得去瀘沽湖。 外面正在下雪，那東西就像一件不透氣的雨披，里里外外都濕透了。 后來花了500多塊錢買了一只駱駝，好了一些，但是出汗后還是悶。 2018年，我花3000多塊錢買了一只狼爪。 很薄，不悶熱，但是洗了之后防水效果就不行了。 總之，每個(gè)品牌的外套都有自己的缺點(diǎn)，2000元以下的就不要考慮了。

不要完全相信夾克的廣告。 既然有這么好的防水防風(fēng)性能，那么通風(fēng)性能又在哪里呢？ 這顯然是矛盾的。 我買過幾款，算是正品名牌產(chǎn)品。 運(yùn)動(dòng)后，鞋子上積聚了大量的熱量和淚水。 所以，任何事情都有兩個(gè)方面，你必須相信它，而且你不能全部相信。 適合自己就好。 外套的下擺太長(zhǎng)，很不舒服。 如果可以短一點(diǎn)的話我想再買一件穿。

帶連帽衫內(nèi)襯的夾克價(jià)格實(shí)惠，但不能御寒。 最好的穿法是在上面套一件薄鵝絨外套，外面套上外套外殼。 它絕對(duì)保暖又防水。 在莫里的君吾二機(jī)上，我也測(cè)試了龍牙的軟殼。 在君吾買了一條夏季戰(zhàn)術(shù)褲，堪稱防風(fēng)。 確實(shí)是有點(diǎn)坑。 ，關(guān)鍵不防風(fēng)。 最近打算出發(fā)去北方。 看來實(shí)驗(yàn)，果斷放棄，立刻就對(duì)迪卡儂有利不少。 親眼看看要花千塊錢，值得購買。 沒有穿過好的外套，總之不值得，不透氣，天熱了出汗，天冷了穿了又御寒不了。

我穿著骨鳥夾克。 雖然薄薄的，涼涼的，但是涂在臉上卻很歡快，不過它是防水的，在小雪里基本不透水。 真正的夾克只適合戶外運(yùn)動(dòng)愛好者。 不能水洗，只能擦拭。 好的品牌還是值得的。 我是1995年花700多塊錢買的，很好用。

我今年買了一輛探路者。 防水性能不錯(cuò)，但是內(nèi)膽有點(diǎn)小，衣服有點(diǎn)大。 總體來說，我覺得還是不錯(cuò)的。 夾克評(píng)測(cè)結(jié)果晉級(jí)名單為：Arc'teryx、迪卡儂、駱駝。 個(gè)人認(rèn)為這三件夾克的綜合性能指標(biāo)是最強(qiáng)的。 鳥的軍用材質(zhì)好，防水、透氣、輕便。 除了象、鳥之外，猛犸象、土撥鼠等戶外品牌在北方幾乎都用過。 我買了幾只駱駝，確實(shí)不悶，防水效果好，性價(jià)比還不錯(cuò)。 我在美國(guó)買的沖鋒衣，便宜又便宜。 國(guó)外便宜的比較少。

不要懷疑真正夾克的功能。 夾克越好，價(jià)格就越貴。 這絕對(duì)是成反比的。 有了多年的戶外運(yùn)動(dòng)經(jīng)驗(yàn)，單件4000元以上的單件最好不要買。 基本上是沒有功能的。 即使買對(duì)了，后續(xù)的保養(yǎng)也很重要，切不可機(jī)洗、擦洗或暴曬。 戶外近20年，基本上已經(jīng)買了幾千到一兩百（某些活動(dòng)發(fā)放）了。 事實(shí)上，不言而喻，這只鳥在各個(gè)方面都獲勝，包括價(jià)格。 上次這些假冒的狼爪之類的，還有價(jià)值百塊錢的贊助外套，普通穿也不錯(cuò)。 如今的長(zhǎng)穿探路者基本上是從頭到腳的，還有帳篷等等。 無論是性能、價(jià)格還是面子，絕對(duì)不如北方一線品牌波導(dǎo)。 還有一件事，雨下得真大，從書包底下拿出雨鞋趕緊穿上，連鳥兒都受不了洪水長(zhǎng)時(shí)間澆灌地面。 沖鋒衣也適合煙雨或小雪的程度。

從個(gè)人經(jīng)驗(yàn)來看，Arc'teryx的很多校服都是根據(jù)歐美人的體型設(shè)計(jì)的，歐洲人不太合身。 火柴棍版本的比較好，猛犸象和土撥鼠也很不錯(cuò)。 這個(gè)牌子的質(zhì)量還是不錯(cuò)的。 衣服再好，也經(jīng)不起水。 這件事一點(diǎn)也不壞。 其他的牌子都貴。 一件Arc'teryx夾克4500，這是一個(gè)年收入過百萬才會(huì)考慮的品牌。 我還穿著2010年在迪卡儂399買的那件外套，只是領(lǐng)子有點(diǎn)舊了，拉鏈還是YKK的，拉起來超級(jí)順滑。 唯一的缺點(diǎn)就是款式比較流行，不太時(shí)尚。

如果你買了一件正經(jīng)800的外套，那是很貴的，真的不要輕易洗，真的會(huì)損壞裙子的電鍍層。 而如果你口袋滿了，又不缺錢，那么就可以隨意洗了。 夾克的目的是為戶外環(huán)境提供功能性服裝。 優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)一樣多。 即舒適度不如普通衣服，防水性不如雨鞋，透氣性不如亞麻布。 防風(fēng)防寒不如毛鴨絨。 它是需求的妥協(xié)產(chǎn)品。 風(fēng)格亦如此。 不僅僅是色彩的搭配和簡(jiǎn)單的款式，除此之外別無其他。 適合戶外人士和懶人。

豎起大拇指微海報(bào)

186信息網(wǎng)原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明本文來自：www.2wfjd54.cn