因為一直處于幽靜的山中，而且原來的位置幾乎沒有改變，所以大雄寶殿建筑并沒有受到周圍太多的干擾。 從某種意義上說，報國寺獨特的地理環(huán)境是使其免遭人為破壞而得以完整保存的客觀因素。 報國寺大雄寶殿重建于北宋大中祥符六年（1013年）。 “鳥不能棲息，昆蟲不能進(jìn)入，蜘蛛不能結(jié)網(wǎng)，梁上不能有灰塵?！?歷經(jīng)千年滄桑，依然雄偉如初。 在多雨、潮濕、臺風(fēng)頻繁的江南，這確實是一個奇跡。

報國寺大雄寶殿之所以完整保存至今，得益于其獨特的建筑結(jié)構(gòu)。 報國寺大殿的整個結(jié)構(gòu)沒有使用一顆鐵釘。 它完全依靠精巧的榫卯結(jié)構(gòu)將斗拱層層連接起來，將建筑的各個構(gòu)件牢固地結(jié)合在一起，從而支撐起整個大廳50噸重的屋頂。 。 這種結(jié)構(gòu)集成度高、靈活、比較堅固。 從外面看，大殿就像沒有梁柱支撐。 事實上，在前槽的天花板上，巧妙地布置了三個空心沉箱，與整體結(jié)構(gòu)有機地聯(lián)系在一起。 天花板和藻井遮住了正殿的橫梁，所以下面不太容易下去。 可見之，故名“無量殿”。 整個殿堂進(jìn)深大于寬度，呈縱長方形。 外界空氣直接進(jìn)出，沒有任何阻礙。 獨特的空心藻井和錯落有致的斗拱結(jié)構(gòu)，在殿內(nèi)產(chǎn)生一股“旋風(fēng)”，常年回蕩，梁柱不被遮擋。 灰塵積聚，蜘蛛無法結(jié)網(wǎng)。

至于“鳥不得棲，蟲不得入”的傳說，據(jù)說與殿內(nèi)所用的材料有關(guān)。 1975年修葺報國寺大雄寶殿時，從更換的梁柱中發(fā)現(xiàn)，這種木材有濃郁的香味。 專家鑒定，該木材為黃柏，質(zhì)地堅固，耐腐蝕。 由于黃柏中含有一種刺激性的芳香油，所以鳥類、蜘蛛等都“畏懼”。 報國寺的大殿代表了11世紀(jì)初最先進(jìn)的木結(jié)構(gòu)技術(shù)。 大雄寶殿的建筑技術(shù)吸收了宋代的《建筑工法》。 其中一些內(nèi)容不僅指導(dǎo)了中國木結(jié)構(gòu)建筑的發(fā)展，而且在世界科學(xué)史上熠熠生輝。

與西方古建筑相比，中國古建筑在材料的選擇上更偏愛木材，以木框架結(jié)構(gòu)為主。 幾千年來都是如此。 木結(jié)構(gòu)建筑使用有機材料，其損壞表現(xiàn)為腐爛和腐爛。 木結(jié)構(gòu)建筑的這一特點決定了木結(jié)構(gòu)建筑需要頻繁、持續(xù)、不同規(guī)模的有針對性的修繕。 只有定期維護(hù)才能保持古建筑的健康。

大殿東北角有角柱一座。 由于腐爛嚴(yán)重，專家確定無法用高分子材料等手段加固，只能更換新的。 然而，更換角柱卻非常困難。 柱頂由一組斗拱、橫梁和重達(dá)數(shù)噸的屋頂支撐。 兩側(cè)由梁與梁連接。 要更換它們，必須拆除屋頂保國寺經(jīng)幢，并且必須將橫梁和橫梁拉開。 不僅工程龐大，而且還容易損壞其他部件。 木材元素。 正當(dāng)無事可做時，一位負(fù)責(zé)施工的奉化老木匠出面，聲稱自己有辦法不用去打仗就可以換柱子。 在場的專家聽了他說的有道理，決定讓他試一試。 只見老木匠巧妙地利用木結(jié)構(gòu)榫頭與榫頭之間的彈性，用木制的“麻雀”敲來敲去。 短短幾天時間，舊柱更換完畢，新柱修復(fù)得天衣無縫。 在場的所有人都印象深刻，李卓君等古建筑專家甚至感嘆：江南工匠有藏龍臥虎。 報國寺的“傳奇”綿延千年，難道是巧合嗎？

巍峨矗立近千年的報國寺大殿，其實是一座“歪殿”。 相傳清乾隆四十六年（1781年）一場可怕的暴風(fēng)雨，導(dǎo)致支撐寺廟的四根內(nèi)柱不同程度地向北傾斜，整個大殿向東北傾斜。 大殿的傾斜實際上與大殿中分體柱的使用有密切關(guān)系。 報國寺大殿的四根內(nèi)柱采用“四節(jié)組合”的方法。 柱下部采用拼接鑲嵌，使其呈八面形，故又稱瓜棱柱。 柱子的上部沒有四段鑲嵌木料，只有剩下的四種主要成分。 顯然，與實木柱相比，拼接柱具有固有的承載力不均勻和分散的傾向； 四種拼接材料主要通過井字螺栓整合在一起。 螺栓一旦損壞，就有散落的危險。

20世紀(jì)70年代保國寺經(jīng)幢，殿內(nèi)東北角柱、東中前柱、東南內(nèi)柱全部更換。 然而，自1997年以來每年兩次的傾斜測試表明，傾斜一直存在。 雖然沒有擴(kuò)張的趨勢，但柱子還是傾斜的。 存在不同程度的畸變。 顯然，報國寺大雄寶殿歷經(jīng)數(shù)千年的風(fēng)風(fēng)雨雨，曾多次修葺，但文物建筑中存在的許多問題已經(jīng)無法用傳統(tǒng)方法解決。